forum.chelsea-fc.ru

эх, барсучатки! не хватило вам еще одного голика, чтобы полностью реабилитироваться за ту 3-1...но всё равно молодцы!!! Суарес! за тебя болею!!!

КриРо нужно научить благодарить фанов

Зажрались игроки Реала. После 80 ой минуты перестать бегать в классико. Это позорно

что-то великий Анчи не может выиграть Ла Лигу с уже не той Барсой(ведь Барса 1.5 года до 2015 была не та - это факт), а Моуринью уничтоживший Реал таки смог против сильной Барсы. Это так к слову, просто слишком часто в последнее время принижали заслуги Моуринью в Реале и завышали заслуги Анчелотти

Gutal1n писал(а):...а Моуринью уничтоживший Реал таки смог против сильной Барсы.

золотые слова!!!

а в Примере интересная борьба намечается, учитывая выступления в ЛЧ

andrew писал(а): тебя это удивляет?)

правда ведь круто

это меня пытаешься убедить или себя?)

andrew писал(а):это меня пытаешься убедить или себя?)

круто, круто

#notbad

Пике второй матч подряд выдаёт просто шикарнейший матч. :)
Фабрегас с ним не дружит?

Классико не оправдал ожиданий. Ждал высокого качества игры и бешеных скоростей, но увидел зборище игроков, которые сами по себе. И бросить бегать на 80 минуте это совсем ужас. После пропущенного гола Реал даже не постарался создать что либо. Никакой агрессии, никакой реакции

RASH писал(а):Классико не оправдал ожиданий. Ждал высокого качества игры и бешеных скоростей, но увидел зборище игроков, которые сами по себе. И бросить бегать на 80 минуте это совсем ужас. После пропущенного гола Реал даже не постарался создать что либо. Никакой агрессии, никакой реакции

Согласен. Интересно было только 1 час смотреть, даже, скорее 1-й тайм, минуте к 70-й хуже стали играть и те и другие. Правда, в отношении качества игры, думаю, оно на высоте было - и передачи и комбинации и качество владения мячом игроков. А игра на встречке нравится любому болеле, тем более таких шикарных игроков.

Обсуждения классико явно не удалось.
Хотя футбол был высококлассным, а результат закономерный.
Хотел бы сказать о Реале.
Я думаю. Анчи в прошлом сезоне очень удачно воспользовался наследием Маура и поставленной им игрой Реалу, потому и выиграл ЛЧ. В этом сезоне он работал уже по своим лекалам и по главному принципу "не навреди", и все повалилось. как было когда-то и в Челси.
Думаю, в этом сезоне Анчи ничего не светит, даже при всей его фартовости в кубковых турнирах.

Paganini_m писал(а):Обсуждения классико явно не удалось.
Хотя футбол был высококлассным, а результат закономерный.
Хотел бы сказать о Реале.
Я думаю. Анчи в прошлом сезоне очень удачно воспользовался наследием Маура и поставленной им игрой Реалу, потому и выиграл ЛЧ. В этом сезоне он работал уже по своим лекалам и по главному принципу "не навреди", и все повалилось. как было когда-то и в Челси.
Думаю, в этом сезоне Анчи ничего не светит, даже при всей его фартовости в кубковых турнирах.

думаешь это последний сезон Анчи в Реале? если ничего не выиграют?

научился у перси)

Paganini_m писал(а):Обсуждения классико явно не удалось.
Хотя футбол был высококлассным, а результат закономерный.
Хотел бы сказать о Реале.
Я думаю. Анчи в прошлом сезоне очень удачно воспользовался наследием Маура и поставленной им игрой Реалу, потому и выиграл ЛЧ. В этом сезоне он работал уже по своим лекалам и по главному принципу "не навреди", и все повалилось. как было когда-то и в Челси.
Думаю, в этом сезоне Анчи ничего не светит, даже при всей его фартовости в кубковых турнирах.

Если бы ты взглянул хоть разок на игру Реала, то не стал бы так писать - абсолютно ничего мауровского там и близко нет - и ключевые фигуры другие и стиль игры перешел от оборонительного мауровского к активно атакующему. Стереотип итальянских тренеров, умеющих выстроить игру в защите не работает у Анчи вообще. А проблемы у Реала не в построении игры - лидера нет, разве только выздоровевший Модрич потащит как в прошлом году....

pentacampeon писал(а):

Paganini_m писал(а):Обсуждения классико явно не удалось.
Хотя футбол был высококлассным, а результат закономерный.
Хотел бы сказать о Реале.
Я думаю. Анчи в прошлом сезоне очень удачно воспользовался наследием Маура и поставленной им игрой Реалу, потому и выиграл ЛЧ. В этом сезоне он работал уже по своим лекалам и по главному принципу "не навреди", и все повалилось. как было когда-то и в Челси.
Думаю, в этом сезоне Анчи ничего не светит, даже при всей его фартовости в кубковых турнирах.

Если бы ты взглянул хоть разок на игру Реала, то не стал бы так писать - абсолютно ничего мауровского там и близко нет - и ключевые фигуры другие и стиль игры перешел от оборонительного мауровского к активно атакующему. Стереотип итальянских тренеров, умеющих выстроить игру в защите не работает у Анчи вообще. А проблемы у Реала не в построении игры - лидера нет, разве только выздоровевший Модрич потащит как в прошлом году....

Сказать, что ничего мауровского нет про команду, которую вплоть до этого 3 года тренировал Маур - уже нормальный такой показатель необъективности. Тем более, если учесть, что преемником стал Анчи, который всю свою карьеру занимался сугубо управлением коллективом(надо сказать - весьма успешно) и никогда чего-то действительно своего не построил.
Оборонительный стиль - Челси 2004/05, за что Моу и получил свою репутацию приверженца обороны. Всё остальное - сбалансированные команды, а Реал даже больше с уклоном в атаку, так как имеющиеся игроки не позволяли Моу применить свою игровую модель, поэтому, скорее всего , он и выиграл с Реалом так мало. Реал мог перестраиваться в зависимости от соперника, в большинстве матчей Ла лиги - атаковали 1-м номером, в матчах с сильными соперниками - подстраивались. Ещё смешнее выглядят твои выдумки про какой-то новый атакующий стиль, поставленный Анчи, после единственной значимой победы в той ЛЧ, осуществленной только благодаря мауровским контратакам.(там где Нойер мячи доставал).

зы. отвечать тебе не буду, бессмысленно всё равно.

Сказать, что ничего мауровского нет про команду, которую вплоть до этого 3 года тренировал Маур - уже нормальный такой показатель необъективности. Тем более, если учесть, что преемником стал Анчи, который всю свою карьеру занимался сугубо управлением коллективом(надо сказать - весьма успешно) и никогда чего-то действительно своего не построил.
Оборонительный стиль - Челси 2004/05, за что Моу и получил свою репутацию приверженца обороны. Всё остальное - сбалансированные команды, а Реал даже больше с уклоном в атаку, так как имеющиеся игроки не позволяли Моу применить свою игровую модель, поэтому, скорее всего , он и выиграл с Реалом так мало. Реал мог перестраиваться в зависимости от соперника, в большинстве матчей Ла лиги - атаковали 1-м номером, в матчах с сильными соперниками - подстраивались. Ещё смешнее выглядят твои выдумки про какой-то новый атакующий стиль, поставленный Анчи, после единственной значимой победы в той ЛЧ, осуществленной только благодаря мауровским контратакам.(там где Нойер мячи доставал).

зы. отвечать тебе не буду, бессмысленно всё равно.

Не хочешь - не отвечай. Только не совсем понятно, почему ты считаешь Маура единственным тренером на планете. Анчи - тренер сам по себе, у него свой стиль и свои понятия и игра Реала после прихода Анчи поменялась кардинально - он был приглашен, чтобы команда играла больше на атаку с учетом имеющихся игроков и сделал из Реала команду, наглухо лишенную прагматизма и постоянно бегущую вперед. Кстати, мауровская игра тоже не сказал бы что блещет трофеями - за 2 года в Челси Кубок Лиги и АПЛ с полным отсутствием конкуренции, так что зачем перенимать не результативную игру.
Я тоже не планирую с тобой спорить, поскольку ты явно выдумываешь свои реплики, не видя предмета спора (игры Реала).

pentacampeon писал(а):[, не видя предмета спора (игры Реала).

А она есть? Давай чтоли специалист, расскажи план на игру у сливочных, ты же видишь очевидное