Трансферные политики-2

[pvm1966]

Да, все-таки, option, пишут.

[PenaCHo]

А новичок-то ваш Собослай- знатный дельфин, оказывается) Будут новые извинения от Уэбба и отстранение Брамбла с Варом ?

Клоп предложил придумать какие-то ограничения по поводу ТО Челси. Хм, а когда 110 хотели Брайтону забросить совсем не был против. Пеп подбросил бензинчику о том, что если бы МС потратил миллиард, за них бы уже взялись.

Ну какая зависть? Мы уже забыли.
Соглашусь Балоган получше будет.
Мне кажется это тактика скупать молодежь, надеясь из них создать боевую команду больше похоже на утопию.
Необходим сплав опыта и молодости, а тут не много провалились. Посмотрим ...

[ArsK]

На самом деле Холл ничего особенного. Просто крепкий игрок и на этом все. Он не клоун типа кукурельи, он просто потенциальный работяга. Выручить за него 35 это очень даже хорошо. Но я бы для начала избавился от куки.
Мне кажется у Челси сейчас в обойме самое большое количество воспитанников, если брать все топ клубы мира. Так что для нашей молодежи есть четкий сигнал, соответствуйте топ уровню и будете играть в Челси. Это то к чему стремился Абрам долгие годы. Первая партия воспитанников из середины десятых годов не особо удалась, там были всякие хваленые Макикрены, Пиазоны. Но жизнь показала, что в тот момент наша молодежка была переоценена. Зато вторая партия воспитанников оказалась на порядок сильней. Мы увидели реально игрока мирового уровня, лучшего на своей позиции в мире Риса Джеймса. Мы так же увидели, что Челси может обосраться со своим молодняком и упустить Райса и Мусиалу.
Объективно Маатсен на порядок интересней и универсальней чем Холл. Так что продажу за хорошие деньги одобряю.

Не разделяю мнения по Холлу, потому что не обладаю навыками по оценке футболиста за полторы игры. Мне кажется что он вполне мог бы остаться в команде - в обойме, а "выстрелить" игрок его возраста может и завтра, а может и через год-три. Де Брюйне, с Салахом, у нас тоже "ничего не показали", а оказались топ футболистами. Кстати видел слухи что и Маатсена хотят продать. Тоже не хотелось бы.
Кроме того, Холл вообще-то номинально полузащитник вроде бы, а в защиту его определили во время прошлогоднего кризиса. В обойме тоже кому-то бегать нужно. И на данный момент, имхо, лучше уж Холл, нежели какие-то непонятные инострацы, которых челси покупает за 20-30 лямов за штуку (Сантос, например).
Что касается Джеймса, то пока он не разберется со здоровьем, он скорее обуза для команды, которая вынуждена думать о мощном, качественном сменщике для человека, который играет 10-20 игр в сезоне. Нельзя быть топ футболистом и вылетать с травмой в каждом матче.

[ArsK]

Отправиться из академии в аренду на сезон-два-три для набора практики в принципе нормальная тема.
Игроки получают время, опыт и возможность проявить себя на взрослом уровне.
Не так то и много по разным причинам получается ребят, которые могут нас усилить.
Но в этом случае лучше бы с правом обратного выкупа Холла отдали. На всякий. Бену здоровья!

Я говорил про продажу, о которой ходят слухи, а не про аренду.

[ArsK]

Зиеш аренда в Галатасарай, 3 фунта, с опцией выкупа за 2,4 фунта. Уже представили, показали фанатам на матче с Трабзонспором в футболке Галатасарая

with an option to buy.

The Turkish club have paid a loan fee of £3million for Ziyech, and will pay a further £2.4 million if they wish to make the move permanent next summer.

Бойстарт обещал за него двадцатку. Как так получилось?

[Darvil]

Арабы за него 7 давали? Ну вот лям туркам уступили по итогу. Или арабы в евро давали?

[Darvil]

Не разделяю мнения по Холлу, потому что не обладаю навыками по оценке футболиста за полторы игры. Мне кажется что он вполне мог бы остаться в команде - в обойме, а "выстрелить" игрок его возраста может и завтра, а может и через год-три. Де Брюйне, с Салахом, у нас тоже "ничего не показали", а оказались топ футболистами. Кстати видел слухи что и Маатсена хотят продать. Тоже не хотелось бы.
Кроме того, Холл вообще-то номинально полузащитник вроде бы, а в защиту его определили во время прошлогоднего кризиса. В обойме тоже кому-то бегать нужно. И на данный момент, имхо, лучше уж Холл, нежели какие-то непонятные инострацы, которых челси покупает за 20-30 лямов за штуку (Сантос, например).
Что касается Джеймса, то пока он не разберется со здоровьем, он скорее обуза для команды, которая вынуждена думать о мощном, качественном сменщике для человека, который играет 10-20 игр в сезоне. Нельзя быть топ футболистом и вылетать с травмой в каждом матче.

Ну у него не полторы игры было, а поболя. Просто когда смотришь на игру Чилли, ты видишь лучшего игрока мира на этой позиции. Когда смотришь на игру Кукурельи, видишь худшего игрока в мире на этой позиции. Когда смотришь на игру Холла, видишь просто молодого щегла, который старается. Маатсен выглядит интересней и универсальней. А то что Холл в молодежке играл в полузащите, ну молодец. Основа это другой уровень.
Сантос кстати и Касадеи прям большие надежды подают. Лично я на них прям рассчитываю. Оба крепкие, оба не боятся брать игру на себя. Чутка окрепнут морально и будут в обойме клуба железно. Эта опция поинтересней чем тот же Лофтус чик.

[Darvil]

Но мне не понятно зачем мы купили угочукву? Что это за фрукт вообще и почему он остался в команде?
Потенциально у него какая роль в команде, если у нас железная основа это Энцо и Кайседо. Если будет три полузащитника, тогда и Лавия. В обойме Галахер, Касадеи и Сантос. Зачем нам нужен Угочукву? Даже если продадут Галахера, чего я вообще не хочу, зачем нам этот черненький парень нужен? У нас потенциально даже нет варианта для того, чтобы в будущие годы хоть кто-то в полузащиту из молодежки мог пробиться, шансов вообще ноль.

[true_blood]

А мне непонятно, когда и планирует ли вообще Супербоули брать игроков в атаку.
Ни одного внятного финишера в команде. А варианты типа Доку или Джонсона, это все те же Нони, которых следующем летом будут лихорадочно пытаться кому-то продать

[true_blood]

Ну с Петровичем что-ли нас всех !

[AshleyFoster]

Там Гринвуд и МЮ разошлись как в море корабли. Учитывая наши проблемы в атаке, этот маньячила вполне мог бы пригодится. Да, год без футбола, но до этого он был на очень не плохом уровне. Ему всего 21 год. Форму возобновить будет не сложно.

[pvm1966]

Там Гринвуд и МЮ разошлись как в море корабли. Учитывая наши проблемы в атаке, этот маньячила вполне мог бы пригодится. Да, год без футбола, но до этого он был на очень не плохом уровне. Ему всего 21 год. Форму возобновить будет не сложно.

А интересная идея. Парень острый в атаке с ударом.

[boystart]

Гринвуд или Балагун ?

[Friday759]

Слухи
Подписали Петровича
Согласовали личные условия с Балоганом
Сити забирает Доку
Пишут: Челси нужно закрыть две позиции: воротчик и правый вингер, который может играть также 10-ку

[pvm1966]

Гринвуд нереально, британское фем-сообщество заклюет. Неужели с Балогуном работают ? Не слышал.

[ArsK]

Ну кстати да. При условии что Гринвуд настроен пахать за скромные (пока что) тенге, то почему бы и нет. Бритая пресса, конечно будет клыки скалить пожизненно. Но тут уж ничего не поделаешь.

[Chip]

Я думал нам нужен был первый вратарь, а купили фиг пойми кого на лавку.
+1 ноунейм в команду. Зачем? У нас своих запасных вратарей дофига.

[aveceasar]

Я думал нам нужен был первый вратарь, а купили фиг пойми кого на лавку.
+1 ноунейм в команду. Зачем? У нас своих запасных вратарей дофига.

Так писали же, что нужен вратарь, Кепа не айс, лучше его в аренду, а сюда кого то лучше.
Ну вот и он)
трансфер в характерном стиле - Бойли играет в футбольный менеджер.

[ArsK]

Сейчас бы сильно не помешал да хоть тот же самый Менди. Он, по сути, обосрался в паре эпизодов, и после этого ему просто не дали шанса исправиться. Я и впрямь не понимаю что происходит. И так переживали за вратарскую позицию, будет Кепа в форме, не будет, станет лучше или так и останется на уровне "ну ок". А тут просто саботаж какой-то получается. Более-менее опытных продали/отдали, набрали каких-то ноунеймов, за деньги(!!). В результате заплатив 40 млн денег клуб просто ослабил ключевую позицию. Зачем?

[aveceasar]

Я и впрямь не понимаю что происходит. И так переживали за вратарскую позицию, будет Кепа в форме, не будет, станет лучше или так и останется на уровне "ну ок". А тут просто саботаж какой-то получается. Более-менее опытных продали/отдали, набрали каких-то ноунеймов, за деньги(!!). В результате заплатив 40 млн денег клуб просто ослабил ключевую позицию. Зачем?

Кроме Боули и компашки никто не знает, мы можем только гадать.
Я вижу это так.
Они, в своих фантазиях, играют в своеобразный футбольный менеджер с американским уклоном и манибольными моментами.
Суть такая: старое все сломать под корень, если какой то из игроков не подходит к новым требованиям или на него есть хоть какой то спрос (цена не важна), то его сразу же из команды убирают. Преемственность, традиции, и прочие консервативные штуки не нужны.
Производятся массовые закупки игроков с определенными хар-ками, самая главная это возраст, чем моложе, тем лучше, потом физ. возможности, причем момент с историей травм и мед.бэкграундом не так важен, потом неплохие статистические данные, ну и самое главное, вероятность прогресса.
С этой стороны всё очень хорошо укладывается. Менди уже стар по их меркам, поэтому убирается сразу же, Кепа тоже через пару лет станет таким же, поэтому его убирать не хотели, но стоило Реалу захотеть, сразу отправили в Мадрид почти за даром. Причем сумма выручки не важна, главное освободили зарплатную ведомость для новичков, ну а на их место быстро найдем (Санчес и этот, вероятный, Петрович или как там его, прекрасно вписываются в философию). Стабильность, сыгранность с защитниками, атмосфера раздевалки, авторитет, это для американца вторично.
С точки зрения вероятности, это может сыграть. Необязательно все молодые должны выстреливать, постоянным перебором (каждое ТО пачка игроков приходит, другая пачка уходит) нужные будут находится и на бумаге выйдет супермолодая команда, которая прогрессирует с каждым матчем, причем тк много игроков, то можно будет кого то продавать, получать деньги и параллельно приобретать новых для развития и сортировки (кого в состав, кого на продажу).
К сожалению, с каждым днем всё больше становится понятно, что только на бумаге так перспективно и больше на фин.пирамиду походит. Они делают слишком много фатальных ошибок и совсем не хотят принимать или слушать уже проверенные европейские футбольные азы. Хотят сделать футбольную революцию на манер 1917, все старое сломаем и построим новое, доброе, светлое, вечное.

Возможно я ошибаюсь, возможно так и будет, об этом будут писать книги, восторгаться, снимать фильмы с Джонам Хиллом в роли Т.Бойли, где он такой в роли гения пришел и всех уделал.
Но больше это похоже на полноценную древнегреческую трагедию, где Боули в роли Диониса, вокруг происходят вакханалии с его сатирами, дифирамбы, буйство идей, но постепенно напряжение нарастает и в итоге всё заканчивается коммосом, скорбным плачем.
Поживем увидим, но чем бы это не было, или крутым байопиком об успехе нестандартного человека, или трагедией безумства и авантюризма, в любом случае быть зрителем и наблюдать всё это очень интересно.